| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bożo
Dołączył: 12 Lut 2012
Posty: 101
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Koszalin
|
 Wysłany: Śro 18:03, 15 Lut 2012 Temat postu: Umundurowanie i uzbrojenie ludowego Wojska Polskiego |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
album z 1983r.
Post został pochwalony 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Zbych81
Dołączył: 12 Lis 2011
Posty: 1075
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Śro 23:28, 15 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Znakomity album, dzięki za zamieszczenie 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gniadek
Dołączył: 19 Lis 2011
Posty: 251
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wodzisław Śląski
|
| Wysłany: Czw 8:56, 16 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
masz jakiekolwiek informacje o Pumie??? foty, opisy itp??? nie ma tego nigdzie a wypadało by może ten mundurek jakoś zsystematyzować w galeri szerokiego pojęcia mundurów LWP
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Sanchez
Dołączył: 09 Lis 2011
Posty: 3703
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdynia
|
| Wysłany: Pią 15:41, 17 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Mam pewne wątpliwości czy Puma czyli wz89 jest mundurem Sił Zbrojnych PRL ? Zaliczyłbym go bardziej do mundurów Wojska Polskiego Dowodem na to jest orzełek z koroną na czapce.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Bożo
Dołączył: 12 Lut 2012
Posty: 101
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Koszalin
|
| Wysłany: Pią 16:09, 17 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
| Sanchez napisał: | | Mam pewne wątpliwości czy Puma czyli wz89 jest mundurem Sił Zbrojnych PRL ? Zaliczyłbym go bardziej do mundurów Wojska Polskiego Dowodem na to jest orzełek z koroną na czapce. |
Uważam, że jednak pumę można zaliczyć do mundurów LWP, bo choć niewiele(rok) to jednak była używana w LWP, w kwestii orzełków to występowały czapki z orzełkami z koroną jak i bez.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Bożo
Dołączył: 12 Lut 2012
Posty: 101
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Koszalin
|
| Wysłany: Pią 16:23, 17 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Na początek parę zdjęć:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Zgadnijcie z którego roku jest to zdjęcie:
[link widoczny dla zalogowanych]
Jeżeli mówi się że puma jest rzadka to co dopiero puma w USie:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Bożo dnia Pią 16:30, 17 Lut 2012, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
szafran
Dołączył: 12 Lis 2011
Posty: 310
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 16:42, 17 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Ostatnia fotka i subkarabinek wz. 89 Onyks. Niezła rzadkość 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Zbych81
Dołączył: 12 Lis 2011
Posty: 1075
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Pią 17:27, 17 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Co do czapek, to były 2 rodzaje- orzeł model taki, jak na wcześniejszych rogatywkach LWP i orzeł z koroną taki, jak na obecnych beretach. Swoją drogą w sprzedaży widuję rogatywki puma, ale nie widziałem jeszcze takiej rogatywki z orłem w koronie w sprzedaży  Z tego, co patrzyłem, to AMW ma sporo pumy w sprzedaży.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Słoń
Dołączył: 09 Lis 2011
Posty: 1858
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdańsk
|
| Wysłany: Pią 18:49, 17 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Jeśli być ścisłym to PRL zakończył się w grudniu 1989 roku.W kwestii czy mundur polowy wz.89 czyli puma/krokodyl/żaba jest mundurem Sił Zbrojnych PRL to należałoby sięgnąć do rozkazu (daty)wprowadzającego go do armii.Wszak mógł być zatwierdzony rozkazem z dnia np 3 stycznia 1990 zatem już w III RP.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Słoń
Dołączył: 09 Lis 2011
Posty: 1858
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdańsk
|
| Wysłany: Pią 18:52, 17 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
A swoją drogą służbę w armii zacząłem w PRL a zakończyłem w RP i to nie będąc zawodowym
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Sanchez
Dołączył: 09 Lis 2011
Posty: 3703
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdynia
|
| Wysłany: Pią 18:54, 17 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Właśnie może to być kluczowe w rozwiązaniu tej zagadki Fakt jest faktem, że bardziej ten mundur kojarzy się z III RP mimo jego bardzo krótkiej kariery.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gniadek
Dołączył: 19 Lis 2011
Posty: 251
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wodzisław Śląski
|
| Wysłany: Pią 20:44, 17 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
żeby jeszcze były na ten temat jakiekolwiek materiały to by było super - na razie mam pumę z guzikami bez korony z pieczątką września 1989r., rogatywkę z orłem bez korony, i masę pytań... jak na to co mam to dla mnie jest to jeszcze LWP bo przepchnąć tego na 90 lata się nie da. Co do bechatek mam zastrzeżenia bo spotkałem jedynie takie robione po 90 roku więc podejrzewam, że po prostu wcześniej ich nie było. Dawać wszelkie info na ten temat bo leży w moim zainteresowaniu 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Słoń
Dołączył: 09 Lis 2011
Posty: 1858
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdańsk
|
| Wysłany: Pią 20:48, 17 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
No skoro wrzesień 89 to jak najbardziej PRL jeszcze.Co do kurtek zimowych to częsta była konfiguracja żabka+bechatka mora.Ale to już po moim wyjściu z monu (10.04.1991)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Bodek1968
Dołączył: 11 Sty 2012
Posty: 232
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Świnoujście
|
| Wysłany: Pią 22:10, 17 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Mogę dodać,że kiedy wychodziłem z woja 29.08.1989 to w 8 Pułku P-Lot w Koszalinie nikt jeszcze nie chodził w "żabach". Może w innych jednostkach już zaczęto stosować jakieś konfiguracje,ale un nas nie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Sanchez
Dołączył: 09 Lis 2011
Posty: 3703
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdynia
|
| Wysłany: Sob 14:51, 18 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Bo to był mundur bardzo nie popularny, kompletnie się nie przyjął. Z informacji jakie posiadam to duża cześć armii zmieniała wz68 - po modyfikacjach po 84 roku od razu na wz93 z pominięciem wz 89
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Słoń
Dołączył: 09 Lis 2011
Posty: 1858
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdańsk
|
| Wysłany: Sob 16:00, 18 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Bodek zarówno za twojej służby jak i za mojej nikt nie widział w żadnej jednostce garnizonu koszalińskiego żaby.A trochę wojska tam wtedy stało garnizonem.
Pierwszy raz widziałem żabę w Gdańsku w połowie lat 90-tych,był to patrol ŻW.Ale to już było po zmianie na berety(czerwoniutkie).
Jeśli dobrze pamiętam to było na terenie nieistniejącej już bocznicy kolejowej z rampą w Gdańsku Wrzeszczu(niedaleko nieistniejących już koszar Niebieskich Beretów).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Zbych81
Dołączył: 12 Lis 2011
Posty: 1075
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Sob 21:25, 18 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Dokładnie, jak pokazałem mundur w moro Puma mojemu ojcu, to stwierdził, że był to mundur jedynie w wersji prototypowej i nigdy nie wszedł do użytku. Potem zmienił nieco zdanie, jak pokazałem mu zdjęcia żołnierzy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Sanchez
Dołączył: 09 Lis 2011
Posty: 3703
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdynia
|
| Wysłany: Sob 22:00, 18 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
W pierwszej kolejności mundur otrzymały do testowania jak zawsze elitarne jednostki czyli desant Testy chyba słabo wyszły bo mundury zaczęli stosować w szkołach chorążych.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Słoń
Dołączył: 09 Lis 2011
Posty: 1858
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdańsk
|
| Wysłany: Nie 20:28, 19 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Bo świeciły w podczerwieni czyli w noktowizorach pięknie kontrastowały z otoczeniem.Podobno z Niemiec naszym specom z monu taką farbę wcisnęli ale może to bujda na resorach.Może producent chciał zaoszczędzić i nie trzymał się specyfikacji.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
szafran
Dołączył: 12 Lis 2011
Posty: 310
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Nie 20:38, 19 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Wzór Puma był traktowany jako przyszłościowy. Pojawiał się m.in. na prototypach kamizelek kuloodpornych i hełmach wz. 93
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Sanchez
Dołączył: 09 Lis 2011
Posty: 3703
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdynia
|
| Wysłany: Nie 20:46, 19 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
| Słoń napisał: | | Bo świeciły w podczerwieni czyli w noktowizorach pięknie kontrastowały z otoczeniem.Podobno z Niemiec naszym specom z monu taką farbę wcisnęli ale może to bujda na resorach.. |
Może Niemcy zrobili to z zazdrości bo uważam, że Polacy mieli bardzo fajne i nowoczesne mundury ćwiczebne od 60 lat. Niemcy natomiast biegali ciągle w nudnym deszczyku. A nasz wielki brat ze wschodu dopiero w latach 80 wprowadził mundury polowe z maskowaniem.
Zatem mundur wz 68 uważam, za najbardziej udany, i na tamte czasy bardzo nowoczesny mundur. Zatem ciężko było coś zrobić lepszego. Projektanci Żaby pracowali pewnie pod wielką presją i dlatego im się nie udało
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Zbych81
Dołączył: 12 Lis 2011
Posty: 1075
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Nie 21:44, 19 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Z dzisiejszymi mundurami wz 93 jest swoją drogą dość podobnie...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
szafran
Dołączył: 12 Lis 2011
Posty: 310
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Nie 22:38, 19 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Wz. 93 nie świeci w nokto. Chodzi o oporządzenie wykonane w tym kamuflażu. Co do świecenia Pumy muszę zajrzeć do literatury.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Sanchez
Dołączył: 09 Lis 2011
Posty: 3703
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdynia
|
| Wysłany: Pon 20:47, 20 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Może raczej chodziło , że wz 93 jest tak dobry jak wz68 i ciężko go czymś lepszym zastąpić
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Zbych81
Dołączył: 12 Lis 2011
Posty: 1075
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Pon 21:57, 20 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Miałem na myśli to, że wz.93 jest znacznie ciemniejszy i w niektórych typach terenu żołnierz jest łatwiej widzialny.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
